博客网 > 博客乱炖

周瑜在东吴的地位或许无人可以撼动。

三国是小鬼称雄的时代,也是小鬼当家的时代,三大最终争霸天下的英雄曹操、孙权、刘备都是少年得志,曹操是25岁左右就壮怀天下,起兵反董卓,开始了争霸天下的步伐;而孙权更是15岁上战场,20岁成为一方统帅;而刘备也是23岁开始闯荡天下,虽然历尽千难万险,但终成一方霸主。既然是小鬼当家,那辅助他们的英雄自然主要也是一帮小鬼,否则,也不可能走到一起来。

与诸葛亮齐名的庞统可惜英年早逝。

在这一群小鬼英雄中,他们各自为主,发挥着他们的聪明才智,在斗智斗勇的过程中,创造出了一个又一个令我们后人赞叹的奇迹,令我们感叹。在三国如繁星般的英雄中,有三位英雄一直被我们感叹,感叹的不仅是他们“近于妖”的谋略,也不仅是他们创造了一个又一个的奇迹,而是他们英年惜逝,在人生最辉煌的时刻突然离世,让我们充满感慨和遐想,如果他们不过早的离开,三国的未来走向将会如何?会不会因此改变?然而,历史不容假设,我们只能感叹于他们的英年惜逝。而这三位英年惜逝的英雄到底是谁呢?当然是曹魏的郭嘉、孙吴的周瑜、刘蜀的庞统。

郭嘉,曹操手下五大谋士之一,可惜英年早逝。

这三位英雄至少有三个共同的特征:一是他们都是当时名震天下的英雄,是三大霸主手下不可多得的英雄,其谋略不但为当世所惊叹,也被后世所折服。如郭嘉助曹操擒吕布、败袁绍、驰骋乌丸,曹操最终平定北方,可以说郭嘉功不可没,曹操最终兵败赤壁不得不感叹郭嘉早逝,而周瑜助孙策、扶孙权上马,赤壁之战令曹操丧胆,最终夺得南郡,可以说没有周瑜,孙权要想立足东南或许只是空想,孙权最终称帝不得不功归周瑜,而庞统为刘备谋益州,最终为刘备三分天下有其一奠定基础;二是他们各自为主,兢兢业业,各自为主人创造了一个又一个伟大的奇迹,为各自的主人最终争霸天下立下了汗马功劳;三是三人都是英年早逝,去世时年龄相仿,郭嘉逝世时37岁,周瑜去世时35岁,庞统战死时也是35岁,都是人生最辉煌的年龄。

然而,或许命运也是公平的,因为这三大英年早逝的英雄辅佐的主人各异,各自选择了当世争霸天下不同的三大英雄。或许真是天妒英才,对于这三大英雄,上天竟然选择同样的年龄将他们收去,将三国的最终命运丢在了他们身后,三国最终鼎立或许真与他们的早逝有关。但是,既然是人,也是当时难有人替代的英雄,而且他们各自为主,那他们的惜逝,对于三国的影响究竟几何呢?或者说他们对各自的主人影响到底谁更大呢?这或许是一个永远难解之题。然而,我们似乎可以根据历史提供的资料,依然能够排列出一二三来。在丁丁看来,他们的英年惜逝,对于各自主人的影响应该是周瑜最大,庞统次之,郭嘉第三,为什么这样排名,丁丁认为,主要理由有五个方面:

一是从职务来看,周瑜的职务无疑最大。周瑜在孙权时代,那是统帅三军的首领,虽然只为偏将军,但那是孙权当时手下最高级的将领,历经东吴二代,是东吴政权中仅次于孙权的核心人物,当时孙权手下,对内是张昭,对外那就是周瑜。所以,周瑜的英年早逝,那对东吴政权的影响是巨大的,其损失不是一下子有人能够填补的。而庞统是刘备手下的副军师,是仅次于诸葛亮的谋士,他的英年早逝对于刘备的损失那也相当大。而郭嘉在曹魏政权中职务偏低,去世之前只享受200户的待遇,这在曹操手下算不了什么。所以,郭嘉虽然谋略了得,但他早逝的影响并不如周瑜和庞统。

二是从三大政权手下的人才来看,郭嘉只是曹操群雄中普通的一员。当时的三大英雄,曹操手下聚集的人才最多,如果仅从谋士的角度,郭嘉虽然为曹操手下五大谋士之一,但识得郭嘉的荀彧无疑是首席谋士,无人可以撼动其地位,而荀攸、程昱、贾诩这三大谋士的谋略并不弱于郭嘉,而且在五大谋士之外,陈群、钟繇等还有一大批能人,所以,曹操虽然赏识郭嘉,但在曹操手下众多英雄中,郭嘉只是其中一个。而周瑜在孙权手下,既是第一谋士,也是第一大武将,无论是才能还是地位,在当时的孙吴政权中无人能比,可以说是孙吴手中的擎天柱。而庞统对于人才凋敝的刘备来说,那也相当重要,当时,刘备手下就仅有诸葛亮和庞统,法正在刘备取得益州之后算一个,现在,三大谋士去其一,对刘备的损失那也依然很大,但庞统之前有诸葛亮,所以,庞统的早逝对于刘备的打击不会最大。所以,从三大英雄手下的人才来看,周瑜依然要排列最前,庞统次之,郭嘉第三。

三是从三大英雄在政权中的影响来看,周瑜依然最大。一个人是不是英雄,既要看他的才能,也要看他的影响,如果一个人的才能即使很大,但如果没有威信,没有影响,那他的才能就发挥不了作用,有与无的作用就不会很大。周瑜的才能不是吹出来的,那是打出来的,也是经历实践闯出来的,更是德行的体现,他不但深得孙策、孙权两代领导人的信任,而且在广大军中的影响那是独一无二,连程普这样的老将都对其心悦诚服,孙权当年关于战不战曹操,没有周瑜的坚决态度,那赤壁之战就有可能不会出现,可以说周瑜是孙权政阵营中的灵魂性人物,是核心。所以,周瑜的早逝对于孙权的损失无疑最大。而郭嘉虽然才能非凡,但他在曹操政权中地位并不高,而且恃才傲物,行为不检点,经常被陈群检举,这充分说明郭嘉在曹操阵营中的影响并不大,或者说威信并不高,尤其是德行不够,在战争年代,曹操选择相信他,那是因为曹操需要他的谋略,所以不计较他的行为,但如果大家对其都不看好,即使再有才能,曹操也要掂量掂量,所以,郭嘉早逝,在曹操政权中的影响不会很大,曹操之所以在赤壁失败后想起郭嘉,那只是转移自己领导失败的视线而已,郭嘉离开曹操,那几乎就发挥不了才能,因为很少有人会相信他。庞统也是恃才傲物之英雄,甚至还不把刘备放在眼中,但是,庞统在刘备的政权中,影响比郭嘉相对要大,因为庞统与诸葛亮齐名,但庞统刚发挥才能就战死,对于他真正的才能有多大,我们无法估量。所以,按其在各自阵营中的影响来看,周瑜的早逝损失无疑是最大的。

四是从各自发挥出来的才能来看,周瑜依然无人可以相比。周瑜从20岁左右辅佐孙策,立下无人可以相比的战功,后来,扶孙权上马,辅佐孙权,赤壁之战,以3万之兵力打败曹操23万左右的大军,而且曹操率领的是除荀彧之外的所有谋臣和最精华的高级将领,这一壮举,在三国所有的英雄中或许无人可以相比,后来打下南郡,孙权终于有理由在荆州有所作为,而且周瑜还培养了鲁肃、吕蒙、陆逊这样的英雄,令其逝世之后,东吴政权能够平稳下来再过度到陆逊时代。而郭嘉虽然是奇佐之才,在擒吕布、败袁绍、战乌丸发挥了重要作用,但依然只是重要作用之一,并非核心作用。而庞统虽然才能不错,在刘备取益州取代刘璋时发挥了重要的奇谋作用,但庞统竟然在小小的战场上就被打死,这一点又远不及周瑜和郭嘉。所以,从他们在生时发挥的才能来看,周瑜依然排列最前,郭嘉次之,庞统第三。

五是从其辅佐的主人才能来看,周瑜无疑同样最不可或缺。曹操、刘备、孙权三大英雄,他们虽然最终是分享天下,但他们本身的才能还有差别强弱的。曹操无疑是文武全才,这一点无可争议,而刘备马背上的功夫那也不容小觑,汉中一战战胜曹操就是证明,而且一生都在马背上度过,直到晚年发动夷陵之战。孙权其实是享受老兄孙策的胜利成果,可惜孙策英年早逝,否则,轮不到孙权坐上老大的位置,而且孙权的文治武功相对平凡。这三大英雄自己的本领有差别,但他们能够最终分享天下,当然得益于手下的英雄,但曹操能力最强,其手下英雄即使才能了得,那也不可能有多少展现的机会,曹操手下那么多英雄,唯独张辽进入古代72名将就是证明。所以,郭嘉在曹操手下,能够展现才能的机会不会很大,其谋略转化成现实的作用更不容易,这也是曹操率领最豪华阵营最终在赤壁被周瑜打败的根本原因,更何况,比郭嘉强的英雄相当多,所以说郭嘉在,曹操也改变不了在赤壁被打败的可能。而庞统在刘备手下,刘备也是亲临一线的英雄,其谋略是否被刘备真正运用那也是一个疑问,何况,刘备手下还有诸葛亮和法正,都不比他差。而周瑜,实际上已是孙权政权的核心,孙权在当时只是一个象征而已,在内依靠张昭,在外完全依靠周瑜,没有周瑜,孙权或许早就听了张昭的话投降曹操了。所以,从这方面来讲,周瑜依然最强,庞统第二,郭嘉第三。

所以,三国三大英年惜逝的英雄谁的早逝对其主人的损失最大,无论从哪个方面讲,周瑜都要排在前面,这也是三人之中,以30多年的生命,唯独周瑜创造了他人难以创造的奇迹,这也是三人之中唯独周瑜进入古代72名将的根本原因,周瑜不死,那三国走向或许真有改变,至少是二分天下没有刘备,因为周瑜的志向就是二分天下。至于郭嘉和庞统来说,虽然有些方面无法比较,但综合来看,庞统的早逝对于刘备的损失来说还是要略高于郭嘉。


<< 曹操南征东吴真犯了战略错误吗 / 普通女人嫁成功男人为何也会出轨 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

丁丁丁丁

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档